Главная » 2017 » Февраль » 4 » мнение о текущем правлении
19:00
мнение о текущем правлении

Друзья ! Соседи!

Осуществлением управленческих функций в доме занимается  непрофессиональная,  некомпетентная  и признанная  незаконной решением Останкинского районного суда  г. Москвы от 05.10.2016, вступившим в законную силу 20.01.2017  , группа  граждан, называющих себя членами правления ЖСК «Высокий-1», возглавляемая  гр. Арсеньевым Л.Л. 

Не имея законных оснований, выступать от имени Правления, ими делается попытка удержания власти и придания своим действиям законного статуса, путем проведения сходки, под названием «Собрание».

Вместо того, чтобы отчитываться о расходовании денежных средств кооператива (кооператив осуществляет свою деятельность на протяжении нескольких лет без утвержденным Общим Собранием членов ЖСК смет доходов и расходов), они хотят вернуть незаконные поборы и свои полномочия, отмененные Останкинским судом.

Считая нас неспособными мыслить , они предлагают нам проголосовать за те решения, которые отменены в судебном порядке!

Обращаем Ваше внимание, что подписи, которые Вы ставите за получение бюллетеня голосования, могут быть использованы с противоправной целью, в связи с нечистоплотными методами действующей группы, не имеющей законных оснований, выступать от имени Правления!

С уважением, Инициативная Группа

Просмотров: 1054 | Добавил: velib | Рейтинг: 3.8/4
Всего комментариев: 591 2 »
avatar
1 30039 • 00:39, 05.02.2017 [Материал]
Речь только о своих эмоциях, и своем желании...!
Опять модерация, - да пожалуйста!
Попробуйте учитывать не только свое мнение, но и мнение других людей....

А уже на основании высказывании обеих сторон - третьи лица решат что и как делать!
А если вы изначально занимаетесь "модерацией" как вам угодно, то соответствующая "слава" не заставит думать о вас, только как об организации, преследующей свои цели!!!
avatar
0
9 sobstvennici • 09:19, 05.02.2017 [Материал]
Не об эмоциях , а о происходящей действительности!
Кто управляет домом? Образование у председателя отсутствует,если не считать ПТУ ... По поводу подписей , все так и есть . На суде они это продемонстрировали, подписи о регистрации пытались выдать за волеизъявление.
avatar
2 adminrazno • 00:47, 05.02.2017 [Материал]
Куда фигу дели? Человек мог обидеться.

Никто узурпировать власть в доме не собирается.

На сайте предлагаются лишь варианты управления домом. Иногда эмоционально. Но для перехода на любой вариант управления нужно сначала выгнать взашей банду, севшую на нашу шею. А это очень непросто: то, что проходимцы варганят на коленке за 5 минут, приходится обжаловать месяцами в судах... А упыри в это время поливают инициативную группу грязью, орут про захват дома, корыстные цели и прочее.

Нашему дому скоро 30 лет. Большую часть этого срока ЖСК сотрясают скандалы, связанные с воровством в правлениях, которые мы же и "выбираем". Очевидно, что разумно и честно управлять домом мы не можем. Получив в руки печать, правления раз за разом начинают заниматься грабежом. Никогда и никто, за исключением единичных случаев, не пытался изменить ситуацию. Сейчас же, после 2-го попадания снаряда в одну и туже воронку (2-е пришествие арсеньева) минимум 150-200 челов решили возмутиться ( исключительно в рамках Закона РФ), а тут им фигвамы рисуют. Обидно.

Что я хочу непосредственно Вам. viktorzimin2000, предложить. Попробуйте лично, как полноправный собственник жилья, обратиться к ривлиной-арсеньеву отказаться от сочинённой ими повестки дня полностью, заменив её на один вопрос - про управляющую компанию и Совет дома. Не бойтесь их, через общение с ними многие проходили.
avatar
3 viktorzimin2000 • 01:46, 05.02.2017 [Материал]
общался и с той и с другой...)
avatar
4 viktorzimin2000 • 01:47, 05.02.2017 [Материал]
отчего и фига
avatar
5 viktorzimin2000 • 01:56, 05.02.2017 [Материал]
Из ЖСК: Жилищно-Строительный Кошмар?)Во всех одно и то же: председатель самоуправствует, правит в доме единолично, собрания не проводит, перед собственниками не отчитывается, правление и ревизионная комиссия – «ручные». Люди спрашивают: что делать?
В одном таком ЖСК все попытки инициативной группы провести собрание и переизбрать председателя закончились провалом. И они придумали выход из ситуации. Решили собрать с жителей заявления о выходе из членов ЖСК. Если более 50 процентов собственников такие заявления напишут, то ЖСК как юридическое лицо подлежит расформированию. Такая норма предусмотрена Жилищным кодексом в отношении ЖСК.
Бороться с председателем путем выхода из членов ЖСК можно, если на стороне инициативной группы будет более половины собственников. Если же акция недостаточно организована, и заявления напишут лишь несколько человек, то результата не добиться.
avatar
34 zema101269 • 23:58, 07.02.2017 [Материал]
Задайтесь вопросом а сколько всего членов ЖСК осталось?В доме продано и продаётся много квартир и большинство новых жильцов(кто поумнее)на предложение рывлиной заплатить взнос (от 10 000 и более)) и вступить в ЖСК отвечают отказом. На самом деле домом правит "серый кардинал" бывшая малярша рывлина и многие жильцы просто боятся с ней связываться,т.к.она не гнушается прямых угроз.В первую очередь нужно увольнять комендантшу,что можно сделать только по КЗОТУ т к она наемный работник.И я уверен вся её гоп -компания отвалится сама -собой.Почти всю свою работу Р. и так переложила на консьержей.За что она вообще получает деньги?в случае ЧП до неё не дозвонишься,с её подачи от нас отказались все службы начиная с диспетчерской...Даже участковые к нам не идут...Все поборы её идея,да и арсеньев её протеже - на пару хабалят и хапают.Кстати,ревизионная комиссия и многие члены правления тоже "дружки"хабалки.Некоторые имеют по несколько квартир в доме и вообще не платят коммуналку,им даже не выписывают платёжки(на каком основании???!!!!)
avatar
36 margocara • 09:31, 08.02.2017 [Материал]
Браво!!! Абсолютная истина! Все на ней, все от нее - она абсолютное зло!
avatar
6 viktorzimin2000 • 02:11, 05.02.2017 [Материал]
Любое мнение имеет право на существование, даже самое абсурдное, если не содержит мата! А так какой смысл в форуме?
avatar
7 viktorzimin2000 • 02:12, 05.02.2017 [Материал]
последнее модератору!
avatar
0
8 velib • 07:08, 05.02.2017 [Материал]
Отвечал 30039 много раз и вам отвечу - в форуме и в комментариях пишите всё, что угодно, лишь бы цензурно и без оскорблений.
Но что выложить в виде главной новости на сайт, тут я подхожу жёстко.
avatar
10 adminrazno • 10:55, 05.02.2017 [Материал]
В конце апреля пытались собрать собрание собственников по вопросу формирования фонда капремонта и установки лифтов. Думали, что хоть это людей заинтересует. Фиг вам. Кворум не собрали (посмотрите объяву на Главной от 20 мая). Собственников даже такой вопрос не завлек на собрание. А ведь писали листовки, со скандалами раскладывали по ящикам. Пофиг всё и всем. А сейчас могли бы и нам лифты уже ставить за счёт города.
Странная вещь. Людям предлагают получить законное бесплатно (не считая собянинских сборов) и быстро. Так нет же! Хотят еще доплатить жуликам и ждать до 21 года.
Понятно, очень многие квартиры в доме сдаются за немалые деньги. И арендодатель может подумать, что от тыщи другой не обеднеет. Даже не задумываются, что квартиры в домах с неработающими лифтами будут стоить ноль целых фиг десятых. Что тут можно добавить, как убедить?
Поэтому пришлось переться в прокуратуру, жилинспекцию, милицию, убеждать этих господ-силовиков, что творится беззаконие и надо идти совместно в суд.
Суды трижды согласились с нашим мнением. Теперь наши барыги собираются устроить сходку, замутить воду и насобирать снова подписи в свою поддержку, а если не доберут, то снова протокол подделают.
А как жильцы голосуют? Идут они домой с работы, в одной руке ключ, в другой авоська с продуктами, а из норки высовывается веселая моська известного Вам персонажа и просит подписать бумажку за благое дело. Подписывают не только не думая, но и не читая. И всегда "ЗА".
Не ценят люди свои подписи.
Такие вот дела.....
avatar
11 sergeisid1970 • 11:39, 05.02.2017 [Материал]
Если сравнить ГБУ Жилищник с ЖСК и ТСЖ и УК в плане получения отчетности и качества управления. Жилищник выложит на сайте реформа ЖКХ свои писульки и будет отсылать к ним, и ничего более не получите в отчетах, там глухо. ЖСК и ТСЖ и УК, не важно, они одинаковы – тут все зависит от конкретных людей в этих конторах и активности жильцов. Пассивность людей позволяет набивать карманы управленцам. Качество управленцев – проблема. Не надо себя обманывать надеждой, что люди почитают сайт и все исправится. Есть ли у инициативной группы свои действительно достойные кандидатуры, ведет ли инициативная группа параллельный подробный построчный бухучет за 2016, есть ли грамотные счетоводы в инициативной группе? Ведет ли инициативная группа разъяснительную работу кроме сайта, ведь сайт малопосещаемый.
avatar
12 adminrazno • 11:49, 05.02.2017 [Материал]
Без обид..... Об этом на сайте всё уже написано. Там есть подробные ответы на все Ваши вопросы.
avatar
15 sergeisid1970 • 15:13, 05.02.2017 [Материал]
Вот именно, что только написано. Писать то тут мастера. Будто от написанного все изменится. От сказанного до сделанного большое расстояние. Так что придется повторить вопрос: Качество управленцев – проблема. Не надо себя обманывать надеждой, что люди почитают сайт и все исправится. Есть ли у инициативной группы свои действительно достойные кандидатуры, ведет ли инициативная группа параллельный подробный построчный бухучет за 2016, есть ли грамотные счетоводы в инициативной группе? Ведет ли инициативная группа разъяснительную работу кроме сайта, ведь сайт малопосещаемый?
avatar
16 adminrazno • 16:59, 05.02.2017 [Материал]
Спасибо Вам за своевременные советы, за ребром поставленные вопросы!!! Мы тут все позабыли за говорильней своей, блуждали в потёмках. И неожиданно все разъяснилось. Браво!
А что Вы понимаете под параллельным подстрочным бухучетом за 2016 год? Где цифры брать? Источник укажите, раз уж советовать стали.
А вопрос с конкретными учетчиками - управленцами можно ставить только тогда, когда жильцы определятся с формой управления домом. Вы то сами то уже определились?
avatar
17 sergeisid1970 • 21:52, 05.02.2017 [Материал]
Задаете два вопроса. Определился – обновление правления кроме бухгалтерии. Почему – потому что она отказалась подписывать сметы, там подписи единолично председателя. Зайдите на http://dom.mos.ru/Company/WorkInf?pk=44473432-08de-4179-9a5d-71a95f165fb4
затем найдите строку «Смета доходов и расходов товарищества или кооператива за 2016 год»
затем откройте Файл в pdf и проведите сравнение с 2014 годом. Сразу видно, что куда то исчезли 4,5 лимона
avatar
18 adminrazno • 22:05, 05.02.2017 [Материал]
А если бухгалтер напишет заявление об уходе?
avatar
21 adminrazno • 22:56, 05.02.2017 [Материал]
Хотел бы ошибаться, но проверка доков, вывешенных на различных сайтах нам мало, что может дать. "Правление" само их составляло, а что там осталось за кадром никто не знает. Наши коллеги по инициативной группе занимаются поиском и сопоставлением цифр. Получают их в сбере, на разных сайтах, давеча один жилинспектор посоветовал обратиться в налоговую. Такого рода раскопки помогут лишь определить круг проблем, а конкретику можно получить только из первички. А её и нет. И, скорее всего, не будет. Сожгут, украдут, потеряют. Это текущая нормальная практика для всех проворовавшихся жуликов ( Типа забыл портфель с доками в машине у Ашана, прихожу: стекло разбито........) Есть ,правда, надежда, что милиция по весне хоть что-то вынесла из закромов при выемке. А про наличку вообще и думать боюсь. У главбуха, конечно, хотелось бы кой-чо уточнить, но есть мнение, что напишет она заяву об уходе и адье.
Поэтому, во избежание подобной ситуации есть соответствующие заявления от жильцов дома ( тех, которые тут писать мастера) в полицию-милицию и т.д. Посмотрим, что получится.
И не кажется ли Вам , что сейчас мы делим шкуру неубитого медведя. Решать такие вопросы, как -то: того оставить, этих гнать и прочее, может только собрание собственников. Вы же были на собрании в конце апреля и видели, что кворума не было. И нет никаких надежд, что когда -либо будет без приписок. Так что вся надежда на госов, которых нужно без конца теребить.
avatar
22 margocara • 23:03, 05.02.2017 [Материал]
Категорически против вашего предложения! Все финансовые беззакония проходили через бухгалтерию. Никто из них не занял достойную позицию! Кто, по-вашему ,лишил пенсионеров субсидий? Уволить всех! Найдутся специалисты и на это место!
avatar
13 viktorzimin2000 • 11:49, 05.02.2017 [Материал]
Консьержей третирует комендант!
Ежедневно угрожает увольнением за информацию поступающую не от правления. Заставляет следить и препятствовать распространению информации не угодной правлению председателю и коменданту!
avatar
35 zema101269 • 00:37, 08.02.2017 [Материал]
на сколько я знаю не увольнением,а лишением з/п
avatar
14 sergeisid1970 • 12:28, 05.02.2017 [Материал]
Господа заседатели. Вы тут на сайте все обсуждаете и обсуждаете между собой. А в это время госпожа Рывлина работает во во дворе, она одарит каждого лучезарной улыбкой и нальет в мозги мусора. И делает это успешно. Когда встретите ее, не забудьте поблагодарить за рост платежей за тепло на 50 %. Она, техник смотритель отслеживает работу счетчика тепла. Она же скорее всего подписывает бумаги по теплу.
avatar
19 margocara • 22:51, 05.02.2017 [Материал]
Уважаемый сосед sergeisid!
Вы подключились к диалогу о выборе формы управления домом, полезно и дальше раскрывать эту тему глубже, чтобы каждому утвердиться в своем выборе - от этого зависит наше будущее.
Но почему-то, основной лейтмотив ваших постов - это уничижительная оценка профессиональных и деловых качеств участников инициативной группы и совершенно необоснованные претензии к ним.
Создается впечатление, что вы невнимательно ознакомились с материалами форума и совершенно не оценили ту колоссальную работу, которую провела инициативная группа, при полностью закрытых источниках как в самом правлении, так и вне его.
По вашим словам получается - победа свалилась с неба, битва была виртуальная на страницах форума.
А кто же разоблачил это правление по всем статьям(в т.ч. и Рывлину)? Кто подавал иски и выигрывал суды? Кто подвергался информационному и телефонному террору? Кого посещала полиция и кого вызывали в следственный комитет? Кто подвергался прессингу и мордобитию? Вспомните Митрохина, его публикацию на сайте Эха Москвы, сюжеты на ТВ и т.д.
Какие претензии могут быть к инициативной группе кроме благодарности?! Ведь они начали борьбу никому ничего не обещая, подставив под удар свою репутацию. Подвергнувшись остракизну, могли превратиться в изгоев, как это случилось с председателем Балюхом, который вынужден был выехать из дома.
Инициативная группа все это выдержала, посвятив этому год жизни! И сейчас, впервые за всю историю дома, они предлагают нам выбрать форму управления домом, где не будет кормушек !
Не надо искать управленцев ,они готовы - это инициативная группа! Среди них профессионалы высокого уровня: экономисты, финансисты, юристы, инженеры, бухгалтеры. Хватит жить под управлением ПТУшников, типа Рывлиной и Арсеньева.
Не сомневаюсь, что в нашем доме достаточно профессиональных и грамотных людей, но я отдаю свой голос за тех, кто боролся за мои права, а не за тех, кто со стороны молча наблюдал каков будетисход борьбы, и в. Случае победы, начать давать поучительные советы и ценные рекомендации.
А вы кому отдаете свой голос?
avatar
24 viktorzimin2000 • 23:15, 05.02.2017 [Материал]
Спасибо!
avatar
20 margocara • 22:52, 05.02.2017 [Материал]
Браво!
avatar
23 viktorzimin2000 • 23:14, 05.02.2017 [Материал]
Для sergeisid1970, инициативная группа - не сколько не равнодушных Ваших соседей, не задавали вопросы и не рассуждали, а искали, доставали, отправляли запросы, писали заявления и жалобы, разъясняли как могли обстановку в ЖСК. И что не мало важно за свой счет! А уже потом прилепили ярлык "Инициативная группа" к таким же как и вы жильцам дома.
А Вы сомневайтесь и возмущайтесь на кухне, тепло светло и спокойно....
avatar
25 viktorzimin2000 • 23:26, 05.02.2017 [Материал]
Залезли не в карман ЖСК, а в Ваш собственный, обворовывают Ваши семьи, детей, стариков. Пора бы уже определиться и поменять статус "посторонний наблюдатель".
avatar
26 adminrazno • 16:21, 06.02.2017 [Материал]
Аууууу, Инициативная группа, что ж вы проморгали еще одно "достижение" в своей листовке?

Почему самозваный председатель АРСЕНЬЕВ НЕ ПЛАТИТ ЗА СВОЮ, как он говорит, квартиру? Тут на странице Останкинского суда есть исковое заявление:
http://www.mos-gorsud.ru/rs/ostankinskij/services/cases/claim-civil/details/dc86a7cc-df0f-43dc-b615-eae0b69d2fd5?formType=shortForm&claimNumber=&participants=%D0%B0%D1%80%D1%81%D0%B5%D0%BD%D1%8C%D0%B5%D0%B2&year=&caseRangeDateFrom=&caseRangeDateTo=&claimCaseNumber=&caseJudge=&caseStateHistory=

Сумма долга 80 с чем-то тысяч, даже если раскидать на троих ответчиков то сумма долга арсеньева л.л. больше 26 тысяч. Это что? Льгота какая-то?
Если уж лёня не платит, то его подельнички наверняка тоже. Думаю, если их ошкурить через суд, то и МОЭКу будет чем заплатить. Хотя бы часть.
А если еще и проценты плюс штраф ? Где-то я читал, что наше жулье предлагало 20%-й штраф.
avatar
27 adminrazno • 16:28, 06.02.2017 [Материал]
И неплохо бы еще указывать в листовках адрес этого сайта. Может, кто из жителей не курсе, а от скуки зайдёт и почитает
avatar
0
28 sobstvennici • 18:15, 06.02.2017 [Материал]
Уважаемый adminrazno ,Вы сейчас будете удивлены, но всю сумму долга Арсеньев "повесил" на бывшую супругу. Как это удалось-остается загадкой, при том, что решением суда долг распределен пропорционально между всеми. А вот пристав-исполнитель,требует всю сумму именно с нее одной.
avatar
29 adminrazno • 21:46, 06.02.2017 [Материал]
Достойно жуликоватого хама. А бывшая жена что? Надо ж обжаловать или нельзя никак?
avatar
0
32 sobstvennici • 08:37, 07.02.2017 [Материал]
Очень мерзко иметь дело с морально деградированными людьми, которые не останавливаются ни перед чем...
Бывшая супруга теперь вынуждена вместо того,чтобы работать-бегать по судам и подавать заявления .
avatar
30 adminrazno • 21:55, 06.02.2017 [Материал]
Кстати на сайте судебных приставов на нём есть долг, причём 82 тыщи, плюс 5 тыщ неоплаченного административного штрафа.
http://fssprus.ru/iss/ip?is%5Bvariant%5D=2&is%5Bdrtr_name%5D=%D0%90%D1%80%D1%81%D0%B5%D0%BD%D1%8C%D0%B5%D0%B2&is%5Bregion_id%5D%5B0%5D=77
Там в окошках нужно вбить Арсеньев Леонид Москва

И такие поцы нас обвиняют в непорядочности, неплатежах, ненормальностях. Что же для них является нормой?
Даже не что, а до какой низости наши упыри могут опуститься
avatar
31 wwwstroy • 00:31, 07.02.2017 [Материал]
"Адвокат Цепколо(Таюкин) такой же как и председатель.
В 2014 году на требование оплатить коммунальные услуги он заявил в суде , что платить не будет поскольку денег у него нет , а жильё освобождать не будет так как жить ему негде. Скорее всего после этого он решил присосаться к к ЖСК как источнику халявных денег.
https://ostankinsky--msk.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=doc&number=309687018&delo_id=1540005&new=0&text_number=1
avatar
33 djurabekovu • 19:36, 07.02.2017 [Материал]
Всем добрый вечер! Выражаю благодарность инициативной группе за проявленное мужество и стойкость в отстаивании интересов жильцов, не знающих реальное положение дел, за победу в суде и за многое другое. Если я правильно все понял, то задача стоит в оповещении всех жильцов нашего дома в творящемся беспределе и в дальнейшем созыва внеочередного собрания, где решится вопрос о форме управления нашим домом? Если да, то готов распространить информацию в своем подъезде, закинув буклеты или информационные письма в почтовые ящики.
avatar
37 margocara • 10:47, 08.02.2017 [Материал]
Насчет собрания 10 февраля.
Не кажется ли вам, что присутствие на нем, даже в качестве сторонних наблюдателей, будет признанием с нашей стороны законности незаконного правления?!
Нас там не должно быть! Мы не должны придавать массовость этому мероприятию! Площадка должна быть пустой!
Тогда нечего будет снимать телевидению, не будет пустых споров, а следовательно, и мордобоя!! Посмотрим, сколько их там будет ,прикормленных, и будем знать их в лицо!
avatar
38 adminrazno • 11:28, 08.02.2017 [Материал]
zema101269. Ни 10-го, ни потом может быть никакого ЗАКОННОГО собрания. Тут уже много написано на это счёт. А будет сходка, которую созывают наши швондеры-шариковы, чтобы показать, что им плевать на все: наше мнение, закон, суды. (прокурорским пламенный привет!).

Цель упырей - втихую, потом, в закутках добрать подписей на своих бумажках и выдать их за "волеизъявления ", перевести игру в овертайм еще на год. Подделывать бумажки легче и быстрее, чем объясняться в судах.

Разумеется, есть и порядочные люди, которые поддерживают "правление". Это ИХ право и выбор. Только не пойму зачем они срывают наши листовки, которые мы вывешиваем в лифтах и подъездах. Мы же не трогаем ту бредятину, которую вывесили наши упыри. Мы тоже хотим довести свою точку зрения ( законную, между прочим, с судебными решениями) до жильцов. Ну нельзя же так! Пошли выгуливать собачку (действительно красивую очень), улыбнулись в лицо, а за спиной сорвали объявление.

Должны же и мы иметь какие-то права, мы тоже жильцы и собственники.

Что до меня, то я пойду понаблюдать за сходкой, но ни в коем случае регистрироваться не буду, просто пойду и посмотрю. На всякий случай....
avatar
39 margocara • 13:22, 08.02.2017 [Материал]
Все так. Только не надо забывать об иезуитстве бывшего правления. Эта сходка направлена против инициативной группы. И главная ее цель - собрать толпу, чем больше ,тем лучше, регистрация не так важна, для них это не проблема. Это провокация. Потом увидим по ТВ сюжет, как жители дома массово протестуют против решения суда и отстаивают суверенитет и самоуправление .Какова будет реакция истцов(прокуратура, мжи), когда они увидят нас на этой сходке? Мы должны проигнорировать эту сходку, тогда нечего будет показывать по тв. Давайте провалим эту сходку, пусть они будут в одиночестве, тогда не будет зрелищности. Наблюдать можно из окна, но ни в коем случае, не присоединяться к ним! Все дискуссии, споры, драки - позади. Говорить с ними больше не о чем! Они Никто и зовут их Никак!
avatar
40 adminrazno • 16:49, 08.02.2017 [Материал]
На подъездах сегодня повесили жалобу ЖСК "Высокий-1" на решение Останкинского суда от 30 ноября 2016. Напомню - это первое из вступивших в силу решений о признании деятельности шайки из комнаты правления незаконными. Решение окончательно вступило в силу 10 января. Наши чудаки, судя по всему, с какого-то бодуна его забыли обжаловать в законные сроки.

Теперь очнулись и 3 февраля несуществующие должностные лица ЖСК "Высокий-1" (не знаю уж кто, подписи я не разглядел на заявлении) ,пропустив сроки, попёрлись жаловаться.

Полагаю, что теперь они сами подтвердили письменно, что действуют незаконно.
Я все правильно понял или есть какая юридическая тонкость?
Радоваться и писать заявы в милицию можно?
Отвечайте, не томите

Вот ссылка о ходе дела :http://www.mos-gorsud.ru/rs/ostankinskij/services/cases/civil/details/2ccebc09-f139-48eb-9e97-b1a0cfd5634e?formType=shortForm&claimNumber=&participants=%D0%92%D1%8B%D1%81%D0%BE%D0%BA%D0%B8%D0%B9-1&year=&caseRangeDateFrom=&caseRangeDateTo=&claimCaseNumber=&caseJudge=&caseStateHistory=
Откройте окно "Судебные акты"
avatar
41 viktorzimin2000 • 18:16, 08.02.2017 [Материал]
очередная ложь правящей партии.....
avatar
0
42 sobstvennici • 19:01, 08.02.2017 [Материал]
Они совсем безграмотные...03.02.2017 подали заявление о восстановлении срока обжалования .
Не понимают, что по аналогичному делу , решение вступило в силу 20 января 2017 .г. , а в силу ч.2 ст.61 ГПК РФ Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Одна задача- время потянуть!
avatar
43 viktorzimin2000 • 21:46, 08.02.2017 [Материал]
Ознакомился с титаническим трудом юриста ЖСК!
ст.330 ГПК РФ

"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 19.12.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2017)
Статья 330. Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке
(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)

1. Основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:
1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;
2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;
3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;
4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
2. Неправильным применением норм материального права являются:
1) неприменение закона, подлежащего применению;
2) применение закона, не подлежащего применению;
3) неправильное истолкование закона.
3. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения.
4. Основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются:
1) рассмотрение дела судом в незаконном составе;
2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;
3) нарушение правил о языке, на котором ведется судебное производство;
4) принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;
5) решение суда не подписано судьей или кем-либо из судей либо решение суда подписано не тем судьей или не теми судьями, которые входили в состав суда, рассматривавшего дело;
6) отсутствие в деле протокола судебного заседания;
7) нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения.
5. При наличии оснований, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных настоящей главой. О переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции выносится определение с указанием действий, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроков их совершения.
6. Правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по одним только формальным соображениям.
......
Вы по какому пункту???? Апелляционный суд уже был и вынес решение не в Вашу пользу!
А кто сомневается +7 903 279 88 28 -Арсеньев Леонид Леонидович!
Звоните будет рад все объяснить....
avatar
45 adminrazno • 22:03, 08.02.2017 [Материал]
Прям как в "Собачьем сердце" у Шарикова: Да не согласен я! - Что, с Энгельсом или с Каутским? - С обоими!
avatar
44 viktorzimin2000 • 22:02, 08.02.2017 [Материал]
Мужчина, который хоть раз поднял руку на женщину, для меня лично - не человек и тем более не председатель ЖСК!!!!
avatar
46 adminrazno • 22:21, 08.02.2017 [Материал]
https://my.mail.ru/mail/517-07-84/
1-30 31-41
avatar