Главная » 2021 » Февраль » 8 » Собираем на апелляции против правления
16:00
Собираем на апелляции против правления

UPD: Друзья, спасибо что продолжаете поддерживать инициативную группу в том числе материально. Мы уверенно двигаемся в сторону избавления от "правления" и ваши средства очень помогают на этом пути.

08.02: собрано 63 500 из 50 000.

 

Дорогие друзья,

Арсеньев - банкрот и осужденный за взятку, суд принял решение о ликвидации ЖСК, но наивно полагать, что правление закончит на этом. Они будут цепляться за власть до последнего и впереди апелляционные заседания. Остаётся еще несколько шагов на пути к смене формы управления домом, но они не будут простыми, так как правление всё еще оплачивает адвокатов и иски из наших же коммунальных платежей.

В очередной раз просим помочь в финансировании наших юристов, которые будут отстаивать интересы жителей. Продолжаем сбор средств. Цель - 50 000 руб. 

Как принять участие: 

1) передать деньги лично лично через членов инициативной группы, которых вы знаете

2) переводом на карту Сбербанка: 5469 3800 7109 0251

 

О результатах сбора, как обычно, будем отчитываться.

Спасибо! 

29.09: 1000 р (АШ)
29.09: 1000 р (ГБ)
01.10: 1000 р (НР)
01.10: 1000 р (ПГ)
06.10: 1000 р (ММ)
06.10: 3000 р (ВЕ)
06.10: 1000 р (УД)
07.10: 1000 р (ЛС)
08.10: 1000 р (ЕС)
10.10: 1000 р (КМ)
11.10: 500 р (ЕЛ)
12.10: 3000 р (от трёх квартир)
15.10: 1000 р (ВЖ)
16.10: 1000 р (МД)
17.10: 500 р
17.10: 1000 р (РШ)
22.10: 1000 р (передано через инициативную группу)
22.10: 1000 р (ЮП)
24.10: 3333 р (АТ)
25.10: 667 р
25.10: 1000 р (НА)
26.10: 1300 р (СЗ)
28.10: 1000 р (ЮИ)
29.10: 1700 р (ГП)
29.10: 500 р (КС)
30.10: 1500 р (ЮП)
05.11: 500 р (СХ)
06.11: 500 р 
08.11: 1000 р (ИС)
11.11: 1000 р (ЕМ)
11.11: 500 р (ЕВ)
12.11: 1000 р (ИС)
19.11: 1000 р (ЕИ)
06.12: 1000 р (АН)
07.12: 1000 р (РШ)
07.12: 2000 р (ПГ)
07.12: 5000 р
08.12: 1000 р (ЮП)
08.12: 1000 р (ЮИ)
09.12: 1000 р (ЕВ)
09.12: 500 р 
10.12: 1000 р 
10.12: 1000 р (ИМ)
27.12: 1000 р (АА)
11.01: 1000 р (РШ)
21.01: 1000 р (ВВ)
22.01: 500 р (ЛТ)
04.02: 2000 р (ЕТ)
04.02: 1000 р (ЕГ)
04.02: 1000 р (АС)
04.02: 1000 р (СЛ)
04.02: 1000 р (ЕС)
05.02: 1000 р (ВР)
08.02: 2000 р (ГП)
Просмотров: 4697 | Добавил: velib | Рейтинг: 3.9/20
Всего комментариев: 31
avatar
1 pgv2310 • 18:52, 29.09.2020 [Материал]
А можно ли решить все-таки хотя бы с в3носами на капремонт? Ведь благодаря новой УК с мая прошлого года платить следует по двум адресам и в ФКР грегиональному оператору и ЖСК? Или долги копить??? 3ачем? Или опять по судам каждому бегать? Я например плохо вижу и плохо слышу и сил уже нет.
avatar
0
2 sobstvennici • 19:13, 29.09.2020 [Материал]
Уважаемая pgv2310 , платить взносы на кап. ремонт следует платить не "по двум адресам" , а по квитанции МФЦ. Задвоение данного платежа произошло не благодаря новой УК, а благодаря самоуправству Арсеньева Л.Л. Есть уже решения суда по искам собственников, о незаконности требований по оплате взноса на кап. ремонт по квитанциям ЖСК. Этот вопрос можно решить только в судебном порядке, так как никто за нас наши права защищать не будет.
avatar
3 wwwstroy • 14:54, 10.10.2020 [Материал]
У меня вопрос по поводу оплаты юридических услуг для жителей дома.
1. Наши Уважаемые юристы никоим образом не желают выложить шаблон заявления о перерасчете.
2. Утверждается, что у жителей дома не достаточно компетенции для того, что бы заполнить шаблон, дойти до суда и подать заявление.
3. Необходимо участие "наших" юристов для того, чтобы выиграть процесс, хотя подразумеваю, что теперь и решения по данному вопросы в Останкинском суде принимаются "по шаблону" там нет смысла гнаться за разнообразием.
4.Адвокаты утверждают , что тот гонорар который они получают , потом возвращается из средств ЖСК , Но это опять за наш счет. Выходит, что услуги адвокатов платит не Арсеньев, а мы с Вами.
5. Есть мнение , что в результате пересчета получается сумма, которую ЖСК типа должен вернуть получается больше гонорара.
6. И последнее: деньги, которые собираются на услуги наших адвокатов, они будут возвращены за наш же счет из средств ЖСК. Как то все запутано.
avatar
4 wwwstroy • 22:54, 11.10.2020 [Материал]
Сколько конкретно вынесено решений судами об отмене незаконных платежей. Какое процент из этих решений при участии "юристов инициативной группы". С конкретным результатом; номер дела-сумма иска-сумма возврата-стоимость услуг юристов к возврату. Из просмотра информации с сайта Останкинского суда исков о возврате перепал мало. Почему инициативная группа ставит себе в заслугу участие в таких процессах?
avatar
1
5 sobstvennici • 08:52, 12.10.2020 [Материал]
wwwstroy,вы такой поток мыслей выдали, что нормальному человеку очень трудно понять ту галиматью, которую вы написали. Неужели так сильно обиделись, что специально для вас не выложили образец искового заявления? Давайте, вышлю вам на почту образец, а потом вместе посмеемся (или поплачем) над результатом.
avatar
1
6 sobstvennici • 08:54, 12.10.2020 [Материал]
wwwstroy ,и вообще, не много ли претензий к инициативной группе ? Вы нас что наняли что ли ? Вы конкретно, чем помогли нашим жителям? Сколько заявлений написали и куда? Критиковать всегда легче, тем более обвинять, при этом самому не ударив палец о палец.
avatar
7 wwwstroy • 10:16, 12.10.2020 [Материал]
Это не критика . Я Вас не нанимал. Вопрос о том с какой именно инициативой Вы выступаете. Пока вижу организацию юридического бизнеса целью которого является извлечение прибыли.
avatar
8 Елена • 14:19, 12.10.2020 [Материал]
Уважаемый wwwstroy! Ну что Вы здесь возмущаетесь. Подавать иск или не подавать, это личное дело каждого собственника, платить или не платить - тоже. Хотите без юридической помощи подать иск в суд о незаконных платежах в квитанции, Ваше дело. Вы изучили решения судов, найдите шаблон ( он здесь ранее выкладываолся), составьте иск, и флаг Вам в руки! Сейчас деньги собираем совсем не за эти иски, посмотрите сайт останкинского суда. Какие иски к ЖСК Высокий-1 сейчас рассматриваются в суде и сделайте выводы! Инициативная групп не обязана Вам иски составлять, для этого есть юридические консультации.
avatar
9 wwwstroy • 22:25, 13.10.2020 [Материал]
ЖСК признано не законным, на что собирают деньги?
avatar
10 wwwstroy • 22:45, 13.10.2020 [Материал]
Я так понимаю , что какие то собственники, пытаются создать бизнес на получении денег за представительство в суде. Ранее этим занимался Таюкин, теперь с точностью до наоборот решили заняться "новые юристы". Пересылать мне на почте оборзец Вашего творчества не надо, я подожду конца существования ЖСК. У меня твердая позиция, что платить им не надо ни за что так как они не законны. Что касается Вашего бизнеса, то у меня вопрос 0 в производстве Останкинского суда было дело с положительным решение от шести жителей дома которое было удовлетворено (правда по мнению суда Ваше творчество, с учетом сложности было оценено из расчета 2 тр за одного истца, 2 тр Вы назвали суммой за которую работают "ИДИОТЫ" это понятно. Вопрос не по поводу того, кто является идиотом ( в Греции такими называли людей не участвующих в общественной жизни, а к ним Вы явно не относитесь). Интересует математика - если Вы раньше Вы утверждали, что не возможно подать иск от нескольких лиц, то теперь вопрос - где проходит эта граница "нескольких" по моему скромному разумению это может начинаться от двух. Но суд принял от шести, скорее всего он принял бы и от двадцати и тридцати. Зачем вводить общество в замешательство , представляя не верную информацию. Кажется Вы являетесь стороной заинтересованной в продлении агонии ЖСК.
Это как с старой байке про шлемазла (молодого еврейского адвоката) который получает в подарок судебное дело, которое должно было кормить его , его детей и внуков, а он выигрывает его в один день.
avatar
1
11 sobstvennici • 07:06, 14.10.2020 [Материал]
Уважаемый wwwstroy, специально для Вас: не было иска от шести жителей, каждый иск подавался индивидуально ! Судья Беднякова не желала иски принимать к производству, в связи с чем ее определния о возврате исков были обжалованы через апелляцию. Апелляция удовлетворила требования заявителей. Тогда суд объединил иски в одно производство и вынес не устраивающее истцов решение. В настоящее время это решение обжалуется в апелляционном порядке, так как истцы не просили объединения, в связи с тем, что у всех разные требования.
Что касается коллективного иска:
сегодня закон выделяет четыре основных критерия, которые необходимы для подачи группового иска. Причем данные признаки применимы как в арбитражном процессе, так и в судах общей юрисдикции:
наличие общего к каждому члену группы лиц ответчика;
общий предмет спора, нарушены однородные права и интересы;
схожие фактические обстоятельства дела;
выбран одинаковый способ защиты прав группы лиц.
Для подачи коллективного иска в суд общей юрисдикции необходимо как минимум 20 человек (ч. 5 ст. 244.20 ГПК РФ), а для защиты интересов группы лиц в арбитражном суде достаточно пяти заявителей (ч. 5 ст. 225.10 АПК РФ).
Вы справшиваете на что идет сбор денежных средств , если ЖСК признан незаконным . А благодаря чему и кому он признан незаконным ? На протяжении пяти лет инициативная группа добивалась чтобы эта "контора" прекратила свое существование. На протяжении всего этого времени (5 лет !) в Гос органы направлялись заявления, готовились документы. Это адский труд , уважаемый wwwstroy ! Никто и никогда не вышел бы в суд с иском о ликвидации ЖСК , если бы бездействовали наши активисты , а жители не оказывали материальную поддержку . Впереди у нас еще апелляция ( так как ЖСК будет биться за "кормушку"). Надеюсь , что хоть что то Вы поняли ! Помошь нам оказывают добровольно, никто никого не понуждает . Не хотите нас поддерживать-не надо . Но и не надо срачь тут устраивать ! Хочу отдельно сказать огромное СПАСИБО всем тем, кто на протяжении всего этого времени поддерживал нас ( и поддерживает) . Без Вас друзья, без Вашей помощи, не было бы этого судебного решения о ликвидации ЖСК !
avatar
12 adminrazno • 09:31, 14.10.2020 [Материал]
Бесполезны все Ваши разъяснения этому знатоку греческого языка и еврейских анекдотов. Конечно, он проявил достаточную смелость, и не платил, по его словам, лёнькины поборы с самого начала на свой страх и риск. Но что бы с ним сделал арсеньев, если бы наши юристы, которых он сейчас называет вымогателями, не выиграли бы самый первый иск о признании поборов незаконными. А вот что: натравил бы на этого умника таюкина и появился бы у таюкина новый мерседес. А вот после первого выиграного нашими юристами иска многие осмелели, а некоторые даже оборзели. Ведь это решение на всех последующих бесчисленных судах лежало первым из документов, обосновывающих требования жильцов к кооперативу. Еще раз подчеркиваю: это достижение наших юристов, и огромное им за это спасибо. Как этого не может понять wwwstroy? Как говорил Мюллер про Штилица: он либо дурак , либо что то замышляет. Wwwstroy явно не дурак, а замыслил он отсидеться за спинами наших юристов, воспользоваться их наработками, а потом давать советы и считать честно отработанные ими, юристами, гонорары.
А про новый сбор средств хотелось бы еще раз пояснить. Собранные деньги пойдут на иск, не связанный с исключением незаконных начислений из платежек или возмещение жильцам переплаченных средств.
Банда рывлинских упырей в очередной раз пытается оспорить результат нашего собрания, на котором мы изменили способ управления домом и порядок формирования фонда капремонта дома. Было уже не менее четырех заседаний. Ожидается пятое. Сколько еще будет, трудно предположить. Можно плевать на личные обращения в суд жителей дома, как делает wwwstroy, но этот иск важнее всех. Можно, конечно, уповать на жилинспекцию, но она постоянно где-нибудь да налепит косяков. Не надо только на них надеяться. Не уверен я в их юристах и чистоте помыслов их руководства. Давайте уж сами как-нибудь поднапряжемся напоследок и пустим шапку по кругу.
avatar
13 wwwstroy • 22:00, 14.10.2020 [Материал]
Теперь самое главное не допустить в качестве управляющей компанию "нашу" которая выиграла суд, когда ее пытались прикрыть. Управлявшая компания должна быть выбрана на основании обоснованного решения. Необходимо выработать механизм такого выбора.
avatar
1
14 sobstvennici • 08:26, 15.10.2020 [Материал]
wwwstroy , выраьртайте механизм такого выбора, инициируйте собрание собственников, проведите его в соответствие с законом и выберетите компанию "вашу"
avatar
1
15 sobstvennici • 08:27, 15.10.2020 [Материал]
wwwstroy , выработайте механизм такого выбора, инициируйте собрание собственников, проведите его в соответствии с законом и выберетите компанию "вашу". А мы посмотрим, как у Вас это получится! А то только советы давать можете...
avatar
16 adminrazno • 09:03, 15.10.2020 [Материал]
Как же надоело это постоянное пустозвонство: хорошее это хорошо, а плохое это плохо; дело надо делать; как же вы это допустили, и прочие благоглупости. Не думал, что с удовольствием повторю за всякими чиновными деятелями фразу, которую каждый раз получал в ответ на жалобы на творящийся в нашем доме произвол: "Собирайте собрание."
Так что мил человек wwwstroy, впред!!! Флаг вам в руки, семь футов под килем и всё такое. Желаю успехов и "выработки механизмов". Попытайтесь ясно сформулировать свои тезисы, подберите команду, организуйте все, как Вам представляется правильным. А мы на сайте поменяемся с Вами местами. Вы будете работать и огребать со всех сторон по полной, а мы из кустиков будем путано комментировать Ваши свершения, травить анекдоты и толковать перевод с греческого слова "идиот"
avatar
17 wwwstroy • 09:53, 15.10.2020 [Материал]
Видно тема выбора управляюшей компании особенно задела.
avatar
18 adminrazno • 10:27, 15.10.2020 [Материал]
Мне без разницы, какая будет УК. Лишь бы не рывлина с арсеньевым. Нам нужна УК, которую можно контролировать,которую можно, в случае появления каких-либо нарушений быстро призвать к ответу или сменить.На которую можно эффективно воздействовать с помощью суда, прокуратуры, ОБЭП, Жилинспеции и т.д. Вы можете предложить свой вариант и лично заняться его продвижением, только не в чатах, а на деле. Собирайте собрание жильцов. Не томите более. Мы просидели в окопчике 5 лет, смотрели с надеждой на мыкания инициативной группы, нам показалось, что сделано не так, как нам бы хотелось. Наконец появились Вы. Рубите гордиевы узлы, ведите нас, у Вас все получится. Вперед! Только без болтологии на сайте. Докладывайте
нам только о достигнутых результатах.
avatar
19 Елена • 18:42, 20.10.2020 [Материал]
Ну что, друзья! Началась вредоносная разъяснительная работа среди наших соседей необремененных интернетом и сообразительностью со стороны серых кардиналов? И что на этот раз придумают? УК "Высокий-1", или на Жилищник с вилами? А мы? БОлее 900 просмотров этой новости, а деньги собрать на юристов не можем! Понятно, что у всех сейчас сложности, но по 300 руб. карман не оттянут. Но нет, сидим, выжидаем cry
avatar
20 amo302019 • 00:42, 26.10.2020 [Материал]
Работа, действительно, началась. Могу подтвердить. Лейтмотив «нужно спасать дом». От кого - не уточняется.
avatar
0
21 sobstvennici • 22:18, 29.10.2020 [Материал]
Уважаемый amo302019 , то, что работа началась, видно по снижению звезд под этой публикацией. Будет интересно посмотреть, как поведут себя данные граждане (поддерживающие Арсеньева) , когда ФКР начнет с них взыскивать долги по взносам на капитальный ремонт. Мы знаем, что благодаря действиям "правления", квитанции от МФЦ не доходят до всех собственников. Более того, некоторые поверили на слово Арсеньеву и продолжают платить данные платежи в правление, тем самым формируя долг перед ФКР. Скажут они ему "спасибо", когда приставы снимут денежные средства в счет оплаты зодолженности ?
avatar
Неокрепшие умы, пребывающие в саду сновидений безусловно будут этому удивлены и побегут к "Председателю" выяснить "да как же так?", "А вы же говорили?", но тут мошенник выдаст очередную клюкву и паства ополчится против инициативной группы. Все предсказуемо. Кстати как там с отоплением ? Нормально батареи греют?
avatar
0
22 sobstvennici • 22:19, 29.10.2020 [Материал]
Простите за опечатку- задолженности.
avatar
1
24 sobstvennici • 19:42, 01.11.2020 [Материал]
indianadzons11666 , батареи греют нормально, но не у всех...
avatar
25 30039 • 10:39, 02.11.2020 [Материал]
У кого плохо с отоплением, можете к Рывлиной пойти погреться. У неё скорее всего всё хорошо!
avatar
У нее износ батарей точно не 90%
avatar
1
27 sobstvennici • 22:37, 05.12.2020 [Материал]
Значит нравится ! Некоторые собственники вообще платят и Арсеньеву и в ФКР, чтобы не лишиться субсидий. Им даже в голову не приходит оспорить действия отдела субсидий , который лишает их субсидий за ЖКУ на основании недостоверных сведений предоставляемых Арсеньевым.
avatar
0
28 sobstvennici • 21:45, 28.12.2020 [Материал]
Арсеньев Л.Л. в очередной раз привлечен к административной ответсвенности https://mos-sud.ru/412....%D0%BB.
avatar
29 agrotis • 09:43, 29.12.2020 [Материал]
Давайте уже быстрее свергать эту шайку!
Надоело и накипело!!!

Внешний вид дома и внутри - ужас!
Жильцы должны бороться с произволом, доказывая, что это не они должники, а правление воры!
Интернет в доме - апендикс из 90-х. Уже почти середина 21-го века, а мы до сих пор сидим в прошлом веке.
avatar
30 zverz • 22:24, 19.01.2021 [Материал]
Скажите плиз, мне сегодня показали копию бланка решения собственника, который я не подписывал, но который видимо был учтён при "общем собрании". Вот теперь вопрос-это ЖСК состряпал типа поддельный бланк, или кто-то(понятно кто) решил за меня проголосовать?
avatar
31 adminrazno • 06:28, 20.01.2021 [Материал]
Я б заявление в прокуратуру написал.
avatar