Главная » 2017 » Июнь » 8 » Судебное заседание перенесено на 18 июля.
05:07
Судебное заседание перенесено на 18 июля.
Вчера, 7-го июня, состоялось судебное заседание по иску Останкинской прокуратуры в защиту неопределенного круга лиц , т.е. всех нас с Вами . Вопрос стоял об отмене решений , принятых на февральском собрании 2017 г. с участием Митрохина С. Согласно этому "собранию", все решения , отмененные Останкинским судом , приняты вновь , задним числом (с ноября 2015 г.)
Арсеньев "играет" на грани фола, нагл, уверен в своей правоте, пытался доказать суду, что в доме только 6 человек недовольны происходящим, а остальных все устраивает!
На вопрос представителя прокуратуры о том, почему сократилось количество членов ЖСК ( в ноябре 2015 было более 500 человек, а сейчас , согласно предоставленному протоколу-460), был дан совершенно абсурдный ответ: " так как я не был председателем с 2003 г, в кооперативе произошли грубые нарушения и в члены ЖСК, были приняты люди, не заплатившие взнос в размере 10 тыс. руб. ".
Опять Арсеньев "забыл" о законной процедуре исключения из членов ЖСК, только собранием!
Присутствовал он со своим представителем , работающим на него за наши деньги. Группа поддержки отсутствовала, наконец наверное поняла, что потянет он их далеко и надолго в уголовно-правовые отношения...
Нового ничего не было , как и на предыдущем процессе утверждал, что был кворум, что ЖСК является управляющей компанией ( не понимая, что упр. компания должна иметь лицензию, а ЖСК является управляющей организацией), рассказывал о необходимости введения доп. платежей и естественно о том, что все собственники должны подчиняться Правлению.
Суду предоставил копии заявления от ста пятидесяти членов, якобы инициировавших проведение этого собрания. В общем, продолжает в своей манере...
Просмотров: 904 | Добавил: sobstvennici | Рейтинг: 5.0/1
Всего комментариев: 12
avatar
1
1 sobstvennici • 07:12, 08.06.2017 [Материал]
Будем ждать вот такого поворота событий http://on-line73.ru/news....lo.html , но ждать придется долго. Есть другой выход -сменить форму управления, но при недостаточной активности собственников об этом приходится только мечтать...
avatar
2 agrotis • 12:36, 08.06.2017 [Материал]
Давайте инициировать, агитировать и пр. для скорейшего результата.
Готов со своей стороны проинформировать о необходимости этого всех, кого знаю в доме.
Пора уже революцию поднимать и гнать в шею этих самозванцев!
Надоело постоянно доказывать, что ни кому ни чего не должен, тем более за свой счет!
avatar
3 wwwstroy • 13:11, 08.06.2017 [Материал]
В действительности ЖСК может выполнять функции управляющей компании без лицензии - это некоторая поблажка законодательства. Но дело в том, что выбор управляющей компании должны проходить на общем собрании собственников жилого дома,, при этом голосование проходит по принципу один голос -один квадратный метр. При этом подсчет голосов ведется с определением долей , в том числе и собственников нежилых помещений. В нашем доме такого собрания никогда не было, а это означает, что не было выбора способа управления жилым домом. Это же относится и к принятию решения о выборе способа финансирования капитального ремонта - он также должен был происходить на общем собрании собственников с соблюдением правил проведения голосования с соблюдением долей. Как видно возможно опротестовать как способ управления так и финансирования капитального ремонта .
avatar
0
4 sobstvennici • 13:37, 08.06.2017 [Материал]
Уважаемый wwwstroy, опротестовать к сожалению мы уже ничего не можем, исковые сроки истекли, законодатель предусмотрел шестимесячный срок для признания собрания недействительным. А вот принять новые решения, путем проведения собрания мы можем только при наличии активности всех собственников. К сожалению, в доме есть еще те, кто продолжает верить на слово о том, что менять ничего и никого не нужно, иначе "дом у нас отнимут"...
avatar
5 Елена • 14:58, 08.06.2017 [Материал]
Интересно, а тем кто выходили из членов ЖСК вступительный взнос вернули? Если нет, то следуя логике Арсеньева, их исключили тоже неправильно. Т.о. колличество членов ЖСК не изменилось, кворума на сходке не было tongue
А если серьезно, то они врут как дышат, и гос. органам, и в суде, и собственникам, и членам ЖСК. И все это едят, и всем это нравится! cry
avatar
avatar
7 wwwstroy • 21:00, 08.06.2017 [Материал]
Согласен что существует шестимесячный срок для признания собрания недействительным , но его не было вообще.
avatar
0
8 sobstvennici • 05:55, 09.06.2017 [Материал]
wwwstroy, это мы с Вами знаем . что собрания не было, но существует протокол № 30 и № 31 о якобы проведенном собрании собственников , посвященный кап.ремонту. Мы обращались еще в декабре 2015 г по данному вопросу в прокуратуру и жил.инспекцию. Жил. инспекция стала проводить проверку , однако ЖСК до настоящего времени не предоставил необходимые документы, в связи с чем Жил. инспекция судится с кооперативом. На данный момент еще не было рассмотрения в апелляции. Иск Жил.инспекции о предоставлении необходимых документов, был удовлетворен судом первой инстанции в октябре 2016 г. , но наши "друзья" его пытаются обжаловать.
avatar
0
9 vvr64 • 16:12, 13.06.2017 [Материал]
А в протоколе 31 и результаты посчитаны с нарушением закона.
Часть собственников была лишена права голоса на основании либо проживания за бугром, либо незнания правлением их места нахождения.
(Кстати, такой метод постоянно применяется и при подсчётах на собраниях ЖСК).
Если убрать это нарушение, то решение по спец.счёту принято не было (% получается менее 2\3).
avatar
0
10 sobstvennici • 17:17, 13.06.2017 [Материал]
Собственник нежилых помещений (город) , также не принимал участия в голосовании. ..
avatar
0
11 vvr64 • 17:28, 13.06.2017 [Материал]
Точно!
avatar
0
12 sobstvennici • 19:03, 13.06.2017 [Материал]
По нашему обращению в ГЖИ СВАО по данному факту, инспекция до настоящего времени не может получить от ЖСК документы, так как наши "друзья" подали апелляционную жалобу на решение Останкинского суда по иску ГЖИ СВАО к ЖСК "Высокий-1". Дата заседания еще не назначена.
avatar