Главная » 2020 » Апрель » 30 » ЖСК потерпел поражение в кассационной инстанции!
12:36
ЖСК потерпел поражение в кассационной инстанции!
Номер дела Дата поступления Информация по делу Судья Дата решения Решение    
8Г-945/2020 - (8Г-4853/2019) [88-3145/2020 - (88-6042/2019)] 13.12.2019  Жалобу подал(а): Арсеньев Л.Л. Лепехина Н. В. 10.03.2020 Жалоба / представление ОСТАВЛЕНО БЕЗ УДОВЛЕТВОРЕНИЯ    
8Г-943/2020 - (8Г-4851/2019) [88-3147/2020 - (88-6049/2019)] 13.12.2019  Жалобу подал(а): Арсеньев Л.Л. Лепехина Н. В. 10.03.2020 Жалоба / представление ОСТАВЛЕНО БЕЗ УДОВЛЕТВОРЕНИЯ    
8Г-929/2020 - (8Г-4823/2019) [88-4507/2020 - (88-5024/2019)] 09.12.2019  Жалобу подал(а): ЖСК "Высокий-1" Кислиденко Е. А. 06.03.2020 Жалоба / представление ОСТАВЛЕНО БЕЗ УДОВЛЕТВОРЕНИЯ    
16-3270/2020 13.03.2020 Жилищная инспеция по СВАО; ЖСК "ВЫСОКИЙ-1" - КоАП: ст. 19.5 ч.1; Зюлин М. А. 25.03.2020 Возвращено без рассмотрения    
8Г-1340/2020 - (8Г-5630/2019) [88-2971/2020] 09.01.2020  Жалобу подал(а): ЖСК "Высокий-1" Лепехина Н. В. 12.03.2020 Жалоба / представление ОСТАВЛЕНО БЕЗ УДОВЛЕТВОРЕНИЯ    
8Г-1115/2020 - (8Г-5228/2019) [88-4590/2020 - (88-5107/2019)] 09.12.2019 КАТЕГОРИЯ: 2.203 - Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Жалобу подал(а): ЖСК "Высокий-1"
Парменычева М. В. 03.03.2020 Жалоба / представление ОСТАВЛЕНО БЕЗ УДОВЛЕТВОРЕНИЯ    
8Г-1096/2020 - (8Г-5192/2019) [88-5156/2020 - (88-5714/2019)] 09.12.2019 КАТЕГОРИЯ: 2.209 - Прочие исковые дела -> прочие (прочие исковые дела)
Жалобу подал(а): ЖСК "Высокий-1"
Парменычева М. В. 03.03.2020 Жалоба / представление ОСТАВЛЕНО БЕЗ УДОВЛЕТВОРЕНИЯ    
8Г-1084/2020 - (8Г-5174/2019) [88-4579/2020 - (88-5096/2019)] 09.12.2019 КАТЕГОРИЯ: 2.209 - Прочие исковые дела -> прочие (прочие исковые дела)
Жалобу подал(а): ЖСК "Высокий-1"
Парменычева М. В. 03.03.2020 Жалоба / представление ОСТАВЛЕНО БЕЗ УДОВЛЕТВОРЕНИЯ    
8Г-4974/2019 [88-2099/2020 - (88-4006/2019)] 10.12.2019 КАТЕГОРИЯ: 2.209 - Прочие исковые дела -> прочие (прочие исковые дела)
Жалобу подал(а): ЖСК "Высокий-1"
  16.03.2020      
8Г-4862/2019 [88-1621/2020 - (88-3525/2019)] 09.12.2019  Жалобу подал(а): Арсеньев В.В. Лепехина Н. В. 12.03.2020 Жалоба / представление ОСТАВЛЕНО БЕЗ УДОВЛЕТВОРЕНИЯ
Просмотров: 812 | Добавил: sobstvennici | Рейтинг: 5.0/1
Всего комментариев: 4
avatar
1
1 sobstvennici • 20:19, 30.04.2020 [Материал]
Арсеньев Л.Л. был очень возмущен, что Останкинский суд удовлетворяет иски собственников об исключении из платежного документа незаконных платежей "эксплуатационные расходы" и "целевые взносы на текущий ремонт" , в связи с чем, собственники возвращают денежные средства в достаточно крупном размере ( от 40 000 до 100000 руб, в зависимости от площади квартиры). Он пытался делать вид, что решения суда ему непонятны и обратился за разъяснением , сначала в Останкинский суд , потом в Московский городской . Ему в разъяснении отказали, указав на то, что решения понятны и дополнительных разъяснений не требуют. Леонид Леонидович не согласился с такой формулировкой и подал кассационные жалобы. Суд кассационной инстанции Арсеньеву Л.Л. отказал, вот с такой формулировкой : "Изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы, проверив законность обжалованных судебных постановлений, Второй кассационный суд общей юрисдикции не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

В силу правил части 1 статьи 202 ГПК РФ: в случае неясности решения, суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.

Отказывая ЖСК «Высокий-1» в удовлетворении заявления о разъяснении решения, суд первой инстанции исходил из целого ряда оснований и обстоятельств, каждое из которых в отдельности, и в общей совокупности подтверждают отсутствие, предусмотренных частью 1 статьи 202 ГПК РФ оснований для разъяснения судебного решения.

А именно, суд первой инстанции указал на то, что судебное решение изложено по предмету спорных правоотношений ясно и понятно, т.е. не нуждается в каких-либо дополнительных разъяснениях; суд не может под видом разъяснения решения изменить, хотя бы частично, существо решения; для разъяснения судебного постановления суда апелляционной инстанции ответчику следует обратиться в соответствующий суд.

С указанными выводами суда первой инстанции согласился суд апелляционной инстанции.

У Второго кассационного суда общей юрисдикции не имеется оснований для пересмотра указанных выводов судов первой и апелляционной инстанций, которые соответствуют существу принятого по делу решения, исходя из установленных по делу обстоятельств, и постановлены при правильном применении норм процессуального права по вопросам о разъяснении судебных постановлений.

Нарушения либо неправильного применения норм процессуального права, в том числе, предусмотренных в части 4 статьи 3797 ГПК РФ, при рассмотрении дела не установлено.

С учётом изложенного, Второй кассационный суд общей юрисдикции не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

Руководствуясь статьями 3797, 390, 3901 ГПК РФ, Второй кассационный суд общей юрисдикции

определил:

определение Останкинского районного суда г. Москвы от 4 апреля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 18 июля 2019 года оставить без изменения, кассационную жалобу ЖСК «Высокий-1» – без удовлетворения.:
avatar
2 pgv2310 • 08:54, 01.05.2020 [Материал]
Прекрасные подборка и анали3!!! !СПАСИБО ОГРОМНОЕ! В квитанциях 3а апрель исключен В3носы на капремонт. Интересно, а после 30 июня в июльские квитанции он как введет? Как всегда бе33аконно?!
avatar
3 jokernumber1 • 13:42, 01.05.2020 [Материал]
Конечно, он не упустит ни одной возможности обмануть жителей.
Побыстрей бы уже суд ликвидировал это осиное гнездо и разогнал из 3го подъезда Арсеньева с Рывлиной. cool
avatar
4 zhvs42 • 12:33, 03.05.2020 [Материал]
Следующее судебное заседание по этому вопросу назначено на 03.06.2020 10:10: https://mos-gorsud.ru/rs....327703?
avatar